La sesión tiene como único punto del orden del día el de "debatir y reflexionar" sobre el nombramiento del presidente del alto tribunal y del órgano de gobierno de la judicatura y adoptar el acuerdo correspondiente.
La convocatoria ha tenido lugar después de que los vocales Félix Azón, Inmaculada Montalbán y Margarita Robles presentaran durante la mañana un escrito solicitando la urgente convocatoria de un Pleno extraordinario "a los efectos de poder cumplir con nuestra obligación legal y que no puede dilatarse más en el tiempo de nombrar un Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ".
Los tres vocales, designados a propuesta del PSOE, forman parte del grupo que instó la dimisión del anterior presidente, Carlos Dívar, tras conocerse que habría cargado al presupuesto de la institución parte del coste de 32 viajes en fines de semana largos, de hasta 4 días, una veintena de ellos a Marbella (Málaga).
La petición no obligaba al actual presidente en funciones, Fernando de Rosa, a convocar la sesión, puesto que para ello se necesita que vaya firmada por un mínimo de cinco vocales.
No obstante, es conocido el interés de De la Rosa por celebrar cuanto antes un cónclave que resuelva la actual bicefalia en la cúpula del Poder Judicial, ya que el Consejo está presidido en funciones por él, al ser el vicepresidente, mientras que en alto tribunal está siendo representado por el presidente de Sala de más edad, que es Juan Antonio Xiol Ríos.
Como presidente, un magistrado del TS
El escrito hecho público por los tres vocales que exigen la inmediata celebración de un Pleno señala que "son numerosos los magistrados y magistradas del Tribunal Supremo que reúnen la idoneidad, el mérito y la capacidad necesaria para ostentar tan alta representación, por lo que resulta incomprensible el retraso en la convocatoria de Pleno extraordinario para la elección de presidente".
Justifican su petición en la necesidad de "abrir una nueva etapa de acercamiento a la sociedad y a la Carrera Judicial que pase por una auténtica política de información y transparencia".
Antes de que Robles, Azón y Almenar realizaran esta petición formal, vocales del CGPJ y magistrados del Tribunal Supremo han venido señalando en las últimas semanas su preocupación por la imagen que la crisis en el órgano de gobierno de los jueces puede estar provocando en el exterior.
No obstante, lograr un candidato para presidir ambas instituciones debe lograr al menos 13 votos en el Pleno del CGPJ, y todos coinciden que, de encontrarse candidato, éste debe ser de consenso y lograr una mayoría mucho más amplia.
Encontrar a la persona adecuada no parece fácil, si se tiene en cuenta el tiempo que ha costado recientemente alcanzar el acuerdo necesario para cubrir vacantes como las de la Sala de lo Penal o la Sala de lo Militar, que ha superado los dos años.
Además del propio Xiol, de tendencia progresista moderada y con aspiraciones a ocupar plaza en el Tribunal Constitucional en el turno que corresponde renovar al propio CGPJ , suenan nombres como el del presidente de lo Contencioso-Administrativo, José Manuel Sieira, o el del propio De Rosa.
No obstante, no son pocos los que descartan a este último por no tener categoría de magistrado del Tribunal Supremo. Otros apuntan la posibilidad de que, durante el año y medio que queda de mandato, el CGPJ pueda ser presidido por algún magistrado del Supremo emérito o próximo a la jubilación que disponga de la confianza de una mayoría de este órgano y del Consejo. En esta quiniela suenan los nombres del ex fiscal Carlos Granados o Roberto Henríquez.